Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L

lesicatko

2. 9. 2011 16:09
Zachraňujeme akýkoĺvek ľudský život

A prejudikovať za niekoho, aký bude mať žoivot a prečo by radšej nemal žiť je prvým stupňom zrelativizovania života ako takého. Prečo by potom mal žiť 90 ročný, čo si už nikoho nepamatá a spoločnosť na neho doplaca ?

0 0
možnosti
RR

machinist.

2. 9. 2011 16:12
Re: Zachraňujeme akýkoĺvek ľudský život

hm, a proč zachraňovat sebevraha, když se chce zabít? Proč?

0 0
možnosti
V

villík

2. 9. 2011 16:09
A co když to byl onen druh?

1 0
možnosti
Z

zabanovany.power.plant

2. 9. 2011 16:00
Nemáte ve zvyku

vše přepočítávat na peníze a hle už je tu vyúčtování za psychiatra, lékaře, policejní vyšetřování :-P pokud se z toho nedostane a pokusí se znovu o sebevraždu nebo skončí doživotně na lécích za mřížemi, to patří k životu a co jako, nechcete jí rovnou nasadit oprátku???

Soudce Lynch se dostavil .... Rv

1 0
možnosti
JK

jiku

2. 9. 2011 16:02
Re: Nemáte ve zvyku

jste trouba; já přeju té paní to nejlepší, co se jí v té strašlivé situaci přát dá; ona si vybrala, ale hlupáci a bezcitní lidé jako vy to nechápou...

0 0
možnosti
AC

Agatha Christie

2. 9. 2011 15:46
Autorovi karma,

té nebohé ženě soucit. :-(

0 0
možnosti
JS

jan_bivoj

2. 9. 2011 15:44
Kdo bude soudcem?

V civilizovaných zemích, které ještě mají trest smrti (osobně jeho zrušení považuji za chybu), se zpravidla po vynesení rozsudku smrti soudním senátem nebo porotou (ač právník, nevím o zemi, kde by byť v první instanci mohl vynést rozsudek smrti samosoudce) automaticky rozjíždí odvolací/dovolací proces (v USA jde o tzv. "direct review"), často dokonce u nejvyššího soudu země, aby byla opravdu jistota, že se rozhodne správně. Proces trvá zpravidla měsíce či spíše roky.

Podle Vašeho názoru by v takovýchto případech měl soudcem být záchranář, který první přijede na místo, případně lékař? Často bez podrobných informací o tom, co ohrožení života předcházelo. Jak záchranář/lékař bez komplexního zázemí pozná, jestli šlo skutečně o pokus o sebevraždu, nebo zda jde o oběť pokusu o vraždu? A jak se má rozhodnout, když už rozmýšlení v řádu minut by pro toho člověka mohlo být rozsudkem smrti?

1 0
možnosti
JK

jiku

2. 9. 2011 15:45
Re: Kdo bude soudcem?

já nekrituzuju vůbec nikoho, dokažte mi opak; já se jen smutně ptám....

0 0
možnosti
RR

machinist.

2. 9. 2011 15:42
ano, bylo by lepší (hlavně pro ní) kdyby

zemřela.

0 0
možnosti
JK

jiku

2. 9. 2011 15:44
Re: ano, bylo by lepší (hlavně pro ní) kdyby

přesně to si myslím i já

0 0
možnosti
PV

pevost

2. 9. 2011 15:34
neuvěřitelné

Proboha kde to jsme, když kdejaké primitivní hovado píše blog... Jak může editor něco takového nechat vyjít ven?

1 0
možnosti
RH

richardhorak

2. 9. 2011 15:38
Re: neuvěřitelné

Toto je u nás zcela normální ... na základě několika málo informací, stanovíme během několika minut viníka a odsoudíme ho k trestu smrti ... a teď se dívejte kolik těch lidí kliká na karmu - hrozné ...

Já neříkám, že to ta matka udělat nemohla, ale s takovou určitostí, jako autor, to v tuto chvíli říct nedokážu ...

1 0
možnosti
EN

tuana

2. 9. 2011 15:30
chtěla jsem

cosi napsat,ale pak jsem si uvědomila,že mezi námi chodí a píší ,,různí,,lidé a i když jim člověk řekne cokoli,nic jim nezabrání,aby výplody své fantazie rozšiřovali dál.....

takže jen....Rv

4 0
možnosti
G

garumna

2. 9. 2011 15:40
Re: chtěla jsem

tuana:R^

0 0
možnosti
JP

zmije rohatá a ušatá

2. 9. 2011 15:29
Kodex bloggera praví, že

v názvu nesmí býti použita toliko velká písmena, cp vy na to, bloggere

1 0
možnosti
RH

richardhorak

2. 9. 2011 15:32
Re: Kodex bloggera praví, že

Poslední dobou se začínají množit ti, kteří tuto část kodexu nechápou ... bohužel ... ;-(

0 0
možnosti
TB

tombry

2. 9. 2011 15:28
A není

trochu zvláštní podle jedné zprávy v novinách a to ještě značně nejasné předem někoho odsoudit? Co když to neudělala?...Takhle byste mohl  začít shánět po podniku podpisy pod petici za spravedlivý trest pro tu krvelačnou bestii. ....Nezní to náhodou jako něco, co tu už kdysi bylo? ;-)

5 0
možnosti
RH

richardhorak

2. 9. 2011 15:31
Re: A není

R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 62
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2184x
Od roku 1992 podnikám, mám rád Járu Cimrmana, Monty Pythony, Jasnou Páku a hradecké Votroky.

Seznam rubrik